|
Het was een mooi en druk jaar met de Wet Toekomst Pensioenen
 VHC voorzitter Piet Hein Deiters memo-reerde in de roadshows en het webinar, dat hij ruim een jaar geleden werd gevraagd om deel te nemen in de Voeks Hoorrecht-commissie, het zou een dag per maand kosten. Het is wat meer geworden, er waren weken dat de VHC drie middagen per week op het Shell kantoor in Den Haag bijeenkwam, misschien wel meer dan de gemiddelde Shell werknemer tegenwoordig. Het heeft ook veel positieve energie gegeven om ons te verdiepen in de Wet, er waren mooie kennissessies georganiseerd door SPN en goede sessies met Shell Nederland (SN) en de Centrale Onder-nemingsraad (COR) over de gevolgen van de Wet voor gepensioneerden en slapers.
Op 13 oktober is de karavaan naar Spijkenisse geweest voor de laatste road-show, waarbij Piet Hein Deiters en Peter Westgeest de presentaties deden, prima georganiseerd door de Regio Rijn-mond. Een hoge opkomst met bijna 300 leden en ook hier veel vragen en nieuwe inzichten.
De laatste informatiesessie was een digitale bijeenkomst. Met technische hulp van Shell Nederland en SPN werd een webinar opgezet voor alle gepensioneerden en slapers in SSPF, ook voor deelnemers die geen Voekslid zijn, want Voeks vertegenwoordigt immers deze hele groep.
Er waren 1.200 deelnemers en de VHC keek hier in spanning naar uit. Hoe is het om een presentatie te geven voor zoveel mensen waarbij je niet kunt zien hoe die reageren. Er zijn veel positieve reacties van de deelnemers ontvangen, het is dus goed gegaan. Per e-mail zijn voor het webinar door 150 personen vragen ingediend, die grotendeels tijdens het webinar zijn beantwoord, als ook per e-mail naar de vragenstellers.
De feedback uit de sessies, verzameld door middel van een aantal vragen, wees uit dat de meerderheid van de deelnemers voor hard sluiten van SSPF is. Na het afsluiten van de landelijke sessies is de VHC om de tafel gaan zitten om met alle informatie die er nu is een standpunt te bepalen. Wat betekent de keuze tussen hard sluiten en invaren, en als het invaren wordt, wat zijndan de voorwaarden.
|
De VHC heeft een Position Paper opgesteld, dat besproken is met de Voeks
Klankbord Groep en dat daarna verzonden is naar SN en de COR. De mening van de VHC werd met argumenten onderbouwd en verwoord en geeft weer dat wij een sterke voorkeur hebben voor hard sluiten. Daarnaast hebben we gesteld dat er diverse zorgen en bezwaren zijn tegen invaren. De grotere zekerheid van volledige indexatie en het risico van pensioendaling spelen daarbij een rol. Bewust is gekozen om de Position Paper nu al te delen met Shell Nederland (SN) en de Centrale Ondernemingsraad (COR) nu ze nog in de onderhandelingsfase zitten en ze de Voeks mening mee kunnen nemen in hun afwegingen en hun voorstel.
 De VHC blijft de ontwikkelingen rond de WTP volgen, tijdens het wachten totdat SN en COR in overleg gaan met de VHC over het transitieplan. Ook de politiek en sommige nieuwe partijen zijn blijkbaar niet tevreden met de WTP die met stoom en kokend water door de oude 1e kamer werd aangenomen. Wij volgen het met aandacht.
Als het transitieplan is ontvangen door de VHC, is er zes weken om het oordeel hierover kenbaar te maken aan SN en COR, waarna SN en COR een formele reactie moeten geven wat ze gaan doen met het oordeel van Voeks. Zoals uitgelegd bij de sessies, Voeks heeft slechts een in de Wet opgenomen
hoorrecht en als SN en COR niets of onvoldoende doen met het Voeks oordeel, kan de VHC hier wettelijk niets tegen doen. Daartegenover staat dat Voeks circa 25000 gepensioneerden en slapers
vertegenwoordigt, terwijl er thans maar circa 5.000 actieven in SSPF hun pensioen opbouwen. Deze getalsverhouding moet gewicht in de schaal leggen.
Het oordeel van de VHC en terugkoppeling door SN en COR zal uiteraard worden gedeeld met de Voeks leden.
|
